Anayasa Mahkemesi *Ayşe Tezel* kararında, vakfiyedeki cinsiyet ayrımcılığına ilişkin hükmün uygulanmasının "hukuk güvenliği" ilkesi gereği olduğu savunmasına karşı nasıl bir argüman geliştirmiştir?

Anayasa Mahkemesi, Osmanlı Dönemi’nde kurulan bir vakfın galle fazlasının dağıtımının tamamlanmış ve kesinleşmiş bir hukuki olgu değil, "süregelen bir olgu" olduğunu belirtmiştir. Galle fazlasından pay verilmesiyle ilgili uyuşmazlıklara tamamlanmış hukuki olgu olarak yaklaşılamayacağını, payın dağıtıldığı tarihte ortaya çıkan etkilere göre değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, kamu makamlarının "hukuk güvenliği" gerekçesiyle günümüz anayasal ilkelerine (özellikle cinsiyet eşitliğine) aykırı olan bu tür süregelen uygulamalardan uzak duramayacağını ifade etmiştir. (Anayasa Mahkemesi, Başvuru No: 2018/14186, § 89)