CMK m. 211'de, belli koşullarda tanığın önceki ifadesinin okunabileceği düzenlenmişken, CMK m. 210/1 bu kurala nasıl bir istisna getirir?

CMK m. 210/1, olayın delili 'bir tanığın açıklamalarından ibaret ise', bu tanığın duruşmada mutlaka dinlenmesi gerektiğini belirterek CMK m. 211'in uygulanmasına istisna getirir. Yani, olayın tek tanığı varsa, bu tanık ölmüş, bulunamıyor veya akıl hastalığına tutulmuş olsa bile (CMK m. 211'deki şartlar gerçekleşse bile), önceki ifadesinin okunmasıyla yetinilemez ve bu ifade tek başına hükme esas alınamaz. (Bkz: sen.av.tr, Belirleyici Delilin Tanık Beyanı Olması)