Yapılan işlerin sözleşme kapsamında kalıp kalmadığına ilişkin uyuşmazlıklarda sözleşme nasıl yorumlanır ve ispat usulü nedir? (TBK md. 19, 2; HMK) (or.av.tr/eser-sozlesmesinde-sozlesme-disi-is-ve-fazla-imalat-yapildiginin-ispati/)

Sözleşme hükümlerinin açık olmaması veya tarafların farklı yorumlaması halinde, sözleşmenin yorumlanması gerekir. Bu yorumda, tarafların kullandıkları sözcüklere ve deyimlere bakılmaksızın, onların gerçek ve ortak iradeleri esas alınır (TBK md. 19/1). Ayrıca, sözleşmenin yorumunda dürüstlük kuralı ve işin özelliği (örf ve adet, teknik gereklilikler) dikkate alınır (TBK md. 2). Gerekirse, sözleşmenin yorumlanması ve yapılan işlerin teknik olarak değerlendirilmesi için bilirkişi incelemesine başvurulur. Sözleşme ilişkisinin varlığı çekişmeli değilse, yapılan veya yapılmayan işlerin ne olduğu, fazla iş olup olmadığı gibi maddi vakıalar, hukuki işlem niteliğinde olmadığından, kural olarak HMK'daki senetle ispat (kesin delille ispat) zorunluluğuna (HMK md. 200-201) tabi değildir ve tanık dâhil her türlü delille (takdiri delillerle) ispatlanabilir.