Yargılama makamının, tanıkların duruşmada dinlenmemesi için 'geçerli bir neden' göstermesi, tanık sorgulama hakkı ihlalini tek başına ortadan kaldırır mı?

Hayır, tek başına ortadan kaldırmaz. İHAM ve AYM'nin üç aşamalı testine göre bu sadece ilk adımdır. Geçerli bir neden olsa bile, eğer tanık beyanı belirleyici delil ise, mahkemenin savunmanın yaşadığı zorluğu telafi edecek 'karşı dengeleyici güvenceler' sağlaması gerekir. Bu güvenceler sağlanmazsa, yine de hak ihlali oluşabilir. (Bkz: sen.av.tr, Belirleyici Delilin Tanık Beyanı Olması)