CMK m. 280/3 (istinafta sirayet) hükmünün gerekçesi olmamasına rağmen, bu hükmün yorumunda neden CMK m. 306'nın (temyizde sirayet) gerekçesi esas alınmaktadır?

Çünkü her iki madde de aynı hukuki kurumu (sirayet) düzenlemekte ve lafızları neredeyse birebir aynıdır. Kanun koyucunun CMK m. 280/3'ü sonradan eklerken, mevcut ve yerleşik olan CMK m. 306'daki ilkeyi istinaf kanun yoluna da taşımak istediği kabul edilir. Bu nedenle, yorumda yeknesaklığı sağlamak amacıyla CMK m. 306'nın gerekçesi yol gösterici olarak kullanılır. (Bkz: sen.av.tr, İstinaf Kararlarının Sirayeti)