Yeminli Mali Müşavirler (YMM) adına, tasdik sözleşmesi imzaladıkları mükelleflerin vergi borçları nedeniyle ihtiyati tahakkuk veya ihtiyati haciz uygulanabilir mi? Vergi mahkemelerinin bu konudaki yaklaşımı nedir? (or.av.tr/vergi-icra-hukukunda-haciz/)

6183 sayılı AATUHK'nın teminat isteme (md. 9) ve ihtiyati haciz (md. 13) hükümleri, kamu alacağının tahsilinin tehlikeye girmemesi için alınan koruma tedbirleridir. Bu tedbirlerin asıl muhatabı, amme borçlusu olan vergi mükellefi veya vergi sorumlusudur. Yeminli Mali Müşavirler (YMM), tasdik ettikleri beyannamelerdeki vergilerden dolayı mükellefle birlikte müteselsilen sorumlu olabilirler (3568 S.K. md. 12), ancak bu sorumluluk verginin aslı, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezası ile sınırlıdır. İhtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz gibi tedbirlerin doğrudan YMM'ye uygulanması, YMM'nin bu aşamada asıl borçlu olmaması ve sorumluluğunun henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle tartışmalıdır. Vergi mahkemeleri, YMM'nin müteselsil sorumluluğu kesinleşmeden veya YMM'nin kendi vergi borcu olmadan, sadece mükellefin borcu nedeniyle YMM hakkında tesis edilen ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz işlemlerini, işlemin muhatabının yanlış belirlendiği veya sorumluluk şartlarının oluşmadığı gerekçeleriyle iptal etme eğilimindedir.