AYM'nin Metin Akdemir (2) kararında, SEGBİS ile tanık dinlemenin adil yargılanma hakkı açısından hangi koşullarda yeterli bir güvence sağlamadığı vurgulanmıştır?

Kararda, tanıkların SEGBİS ile dinlenirken başvurucunun (sanığın) bu işlemden haberdar edilmemesi, dolayısıyla ses ve görüntü nakli yoluyla da olsa onları sorgulama ve beyanlarına karşı kişisel izlenim edinme fırsatı bulamaması halinde, SEGBİS kullanımının tek başına yeterli bir güvence sağlamadığı vurgulanmıştır. (Bkz: sen.av.tr, Belirleyici Delilin Tanık Beyanı Olması)