Bir ceza davasında, sanık hakkında hüküm kurulurken, uygulanan kanun maddesinin gerekçeli kararda yanlış yazılması (örneğin, TCK m. 134/2 yerine TCK m. 135/2 yazılması), tek başına bir bozma nedeni midir? Yargıtay bu tür hataları nasıl düzeltir?

Bu tür bir maddi hata, eğer kararın sonucunu etkilemiyorsa ve sadece bir yazım yanlışlığından ibaretse, tek başına bir bozma nedeni değildir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2723 E. sayılı kararında da görüldüğü gibi, Yargıtay bu tür hataları, yeniden yargılama gerektirmeyen ve CMK m. 303 (eski CMUK m. 322) uyarınca düzeltilebilecek nitelikteki hatalar olarak kabul eder. Yargıtay, iddianame, kararın gerekçesi ve diğer unsurları bir bütün olarak inceleyerek, mahkemenin aslında hangi suçu kastettiğini ve hangi maddeyi uygulamak istediğini anlarsa, hükmün bozulmasına gerek görmeden, yanlış yazılan madde numarasını 'düzelterek onama' kararı verebilir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir.