HMK m. 110'da düzenlenen davaların yığılması ile HMK m. 111'de düzenlenen 'terditli dava' arasındaki temel fark, taleplerin niteliği açısından nedir?

Temel fark, taleplerin arasındaki ilişkidir. Davaların yığılmasında (HMK m. 110), davacının ileri sürdüğü birden fazla talep birbirinden 'bağımsız' ve 'eşdeğer'dir. Mahkemenin tüm talepleri ayrı ayrı incelemesi ve her biri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerekir. Terditli davada (kademeli dava - HMK m. 111) ise, talepler arasında bir 'asli-fer'i' ilişkisi vardır. Davacı, birincil (asli) talebinin kabul edilmemesi ihtimaline karşılık, ikincil (fer'i) bir talep ileri sürer. Mahkeme, öncelikle asli talebi inceler. Eğer asli talebi kabul ederse, fer'i talebi incelemeden karar verir. Mahkeme, asli talebi reddederse, ancak o zaman fer'i talebi inceleyip karara bağlar. Kısacası, davaların yığılmasında talepler yan yanadır, terditli davada ise art ardadır.