Konkordato sürecinde, borçlunun İİK m. 297'de belirtilen bazı önemli tasarrufları (rehin tesisi, kefalet verme vb.) yapabilmesi için hangi mercilerin izni veya muvafakati gerekmektedir? Anayasa Mahkemesi'nin 'alacaklılar kurulunun muvafakati' şartına ilişkin değerlendirmesi ne yöndedir?

İİK m. 297'ye göre, konkordato sürecinde kesin mühlet içinde borçlunun rehin tesisi, kefalet vermesi, ivazsız tasarruflarda bulunması, taşınmaz devri gibi önemli işlemleri yapabilmesi için mahkemenin izni gereklidir. İtiraz konusu kuralda ise mahkemenin bu izni vermeden önce alacaklılar kurulunun muvafakatini alması zorunlu tutulmuştur. Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemeyi (alacaklılar kurulunun muvafakatini zorunlu kılan kısmı), mahkemenin takdir yetkisini ortadan kaldırdığı, alacaklılar ile borçlu arasındaki menfaat dengesini borçlu aleyhine bozduğu ve devletin pozitif yükümlülükleriyle bağdaşmadığı gerekçeleriyle Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/alacaklilar-kurulunun-muvafakati/)