Bir sanığın, daha önce 'doğrudan verilen' ve kesinleşmiş bir adli para cezası bulunmaktadır. Bu sanık yeni bir suç işlediğinde, önceki adli para cezası tekerrüre esas alınır mı? 'Hapisten çevrilen' adli para cezası ile 'doğrudan verilen' adli para cezası arasında bu açıdan bir fark var mıdır?

Bu konuda ikili bir ayrım vardır: 1) Hapisten Çevrilen Adli Para Cezası: Eğer adli para cezası, aslında bir hapis cezasının TCK m. 50 uyarınca çevrilmesiyle verilmişse, bu mahkumiyetin aslı hapis cezası olduğu için tekerrüre esas alınır. 2) Doğrudan Verilen Adli Para Cezası: Eğer ceza, kanun maddesinde doğrudan bir seçenek olarak veya tek başına öngörülen bir adli para cezası ise, bu cezanın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı, kesin olup olmadığına bağlıdır. 7242 sayılı Kanun ile CMK m. 272'de yapılan değişiklik uyarınca, istinaf yolu kapalı olan 'kesin' nitelikteki doğrudan adli para cezaları tekerrüre esas olmaz. Ancak istinaf veya temyiz yolu açık olan (yani belirli bir miktarın üzerindeki) ve kesinleşen doğrudan adli para cezaları tekerrüre esas alınabilir.