Hakaret suçunun (TCK md. 125) ispatında, kişinin haberi ve izni olmadan alınan ses kayıtları hukuka uygun delil olarak kabul edilebilir mi? Yüksek Mahkeme'nin (Yargıtay) bu konudaki genel yaklaşımı nedir?

Kural olarak, bir kişinin haberi ve rızası olmaksızın sesinin kaydedilmesi hukuka aykırıdır ve bu şekilde elde edilen deliller mahkemede kullanılamaz (CMK md. 217/2 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir'). Bu durum, özel hayatın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi temel hakların ihlali anlamına gelir. Ancak Yargıtay, bazı istisnai durumlarda, özellikle başka türlü delil elde etme imkanı olmayan ve ani gelişen, kişinin kendisine veya yakınlarına yönelik bir suç işlendiği veya işlenmekte olduğu hallerde, meşru müdafaa veya zorunluluk hali benzeri durumlar varsa, bu tür kayıtların delil olarak kabul edilebileceğine dair kararlar vermiştir. Hakaret suçunda, eğer hakaret tanık huzurunda yapılmamışsa ve başka türlü ispat imkanı yoksa, mağdurun kendisini savunmak veya suçu belgelemek amacıyla yaptığı gizli kayıtlar, somut olayın özelliklerine göre Yargıtay tarafından delil olarak değerlendirilebilmektedir. Ancak bu, genel kuralın bir istisnasıdır ve çok sınırlı durumlarda geçerlidir. (Kaynak: kalemci.av.tr/hakaret-davasi-nasil-acilir/)