Görme engelli bir bireyin kredi kullanma talebinin, imza atma şeklindeki teknik işlemler konusundaki tereddütler gerekçe gösterilerek reddedilmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından 'ayrımcılık yasağı' ihlali olarak değerlendirilebilir mi? Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki bir kararında (Başvurucu: X Bankası mağduru) hangi gerekçelere dayanılmıştır?

Evet, değerlendirilebilir. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararında (Başvurucunun ismi verilmese de, olaylar kısmında belirtilen durum), görme engelli başvurucunun kredi kullanma talebinin, sözleşmeye 'Bir nüshasını elden aldım' yazarak imza atması gerektiği, bunu yapamayacağını belirtmesine rağmen uzun süre bekletilip kredi verilmemesi olayı incelenmiştir. AYM, başvurucunun görme engelli olması nedeniyle farklı muameleye maruz kaldığını, bu farklı muamelenin nesnel ve haklı bir temelinin banka tarafından ortaya konulamadığını belirtmiştir. Engelli kişilerin özel ihtiyaçları dikkate alınarak diğer bireylerle eşit şekilde yaşayabilmelerine yönelik devletin pozitif yükümlülüğü olduğu, bankanın veya derece mahkemelerinin başvurucunun durumunu gözeten alternatif bir tedbir (örneğin görme engelli alfabesi, kamera kaydı) sunma konusunda gereken özeni göstermediği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, görme engelli olması temelinde yapılan muamelenin nesnel ve haklı bir sebebinin bulunmadığı, bu durumun kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkıyla bağlantılı olarak ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine karar verilmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/engelli-bireye-ayrimcilik/)