CMK Madde 53'e göre tanığa görevinin öneminin anlatılması usulü nedir ve bu usule aykırılığın Yargıtay içtihatları ışığında yargılamaya etkisi nedir? Özellikle Yargıtay 1CD Karar: 2021/12195 bu konuda ne belirtmektedir?

CMK Madde 53, tanığa dinlenmeden önce gerçeği söylemesinin önemi, yalan tanıklık suçundan cezalandırılacağı, yemin edeceği ve duruşma salonunu izinsiz terk edemeyeceğinin anlatılmasını emreder. Bu, tanığın doğruyu söylemesini sağlamaya yönelik bir tedbirdir. Bu usule aykırılık, Yargıtay tarafından bir bozma nedeni olarak kabul edilmektedir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin Karar: 2021/12195 sayılı kararında, anlatımı hükme esas alınan tanığın, dinlenmesinden önce tanıklık görevinin önemi anlatılmadan dinlenmesinin CMK md. 53'e aykırı olduğu ve bu durumun bozma nedeni teşkil ettiği belirtilmiştir. Benzer şekilde Yargıtay 3. Ceza Dairesi Karar: 2014/41497 de aynı yöndedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-53-taniga-gorevinin-onemini-anlatma.html)