Türk Hukuk sisteminde ceza davalarında avukatla temsil zorunluluğu hangi hallerde söz konusudur? İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 6. maddesi bu konuda nasıl bir güvence sağlamaktadır?

Türk hukuk sisteminde, istisnalar dışında, kişiler kendi davalarını takip edip savunmalarını yapabilirler; avukatla temsil zorunlu değildir. Ancak, CMK'ya göre bazı hallerde avukatla temsil (müdafi zorunluluğu) zorunludur: 1) Şüpheli veya sanığın çocuk (18 yaşından küçük) olması. 2) Kendini savunamayacak derecede malul, sağır ve dilsiz olması. 3) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanıyor olması. Bu durumlarda, şüpheli veya sanığın kendi seçtiği bir müdafii yoksa, baro tarafından bir müdafi görevlendirilir. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (AİHS) 6. maddesi (Adil/Dürüst Yargılanma Hakkı), 3. fıkrasının (c) bendinde, her sanığın 'kendisini bizzat savunmak veya seçeceği bir müdafiin yardımından faydalanmak; eğer avukatla temsil için gerekli maddi olanaklardan yoksunsa ve adaletin yerine gelmesi için gerekli ise, re'sen atanacak bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanabilmek' hakkını güvence altına alır. Bu, avukat yardımının temel bir hak olduğunu gösterir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/dava-asamasinda-avukat-tutmak-zorunlu-mudur/4)