Trafik kazalarında uzlaşma (CMK md. 253 vd.) hangi tür kazalar için geçerlidir? Taksirle yaralama (TCK md. 89) suçlarında uzlaştırma mümkünken, taksirle ölüm suçlarında neden mümkün değildir? Uzlaşma sağlanırsa ceza davası ve tazminat davası nasıl etkilenir?

Uzlaşma, ceza muhakemesi kurumudur ve sadece suç teşkil eden fiiller için geçerlidir. Trafik kazalarında, taksirle yaralama (TCK md. 89) suçları uzlaştırma kapsamındadır. Ancak, taksirle ölüme neden olma (TCK md. 85) suçu, CMK md. 253'te sayılan uzlaştırmaya tabi suçlar arasında yer almadığından ve niteliği itibarıyla kamu düzenini daha derinden etkilediğinden uzlaştırma kapsamında değildir. Maddi hasarlı trafik kazaları ise kural olarak suç teşkil etmediğinden ceza hukuku anlamında uzlaşmaya tabi olmaz; bu kazalarda taraflar sigorta prosedürleri veya özel hukuk yollarıyla anlaşabilirler. Eğer yaralamalı bir kazada uzlaşma sağlanırsa; soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK), kovuşturma aşamasında ise düşme kararı verilir. CMK md. 253/19 (AYM tarafından iptal edilen hüküm dikkate alınarak yeni yasal düzenlemeler takip edilmelidir, ancak genel prensip) uyarınca uzlaşma sağlanması halinde, kural olarak aynı olaydan kaynaklanan tazminat davası açılamaz veya açılmışsa feragat edilmiş sayılırdı. Ancak bu hükmün AYM tarafından iptali sonrası durum değişmiştir, artık uzlaşma tazminat hakkını ortadan kaldırmaz. (Kaynak: or.av.tr/trafik-kazalarinda-uzlasma-nedir/)