Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı (Anayasa md. 20, AİHS md. 8) kapsamında, ünlü bir kişinin kamuya açık bir alanda çekilen ve özel yakınlaşma içeren görüntülerinin yayınlanması her durumda bu hakkın ihlali anlamına gelir mi? Anayasa Mahkemesi'nin Birsen Berrak Tüzünataç kararında (B.No: 2014/20364) bu denge nasıl kurulmuştur?

Hayır, her durumda ihlal anlamına gelmez. Anayasa Mahkemesi'nin Birsen Berrak Tüzünataç kararında (B.No: 2014/20364) belirttiği gibi, sinema ve televizyon oyuncuları gibi tanınmış kişilerin özel hayatları toplumun belli bir kesiminin ilgisini çekebilir ve bu nedenle belli bir ölçüde özel yaşamlarının haber ve eleştiriye konu edilmesi demokratik bir toplumda hoşgörüyle karşılanmalıdır. Başvuruya konu görüntüler, başvurucunun konutuna girilmeksizin, kamunun kullanımına açık bir alanda (sokakta) herkes tarafından görülebilen bir yerde çekilmiştir. Ayrıca, yayınlanan görüntüler, ilgililer açısından kabul edilemez derecede rahatsızlığa yol açabilecek unsurlar içermemektedir. Bu nedenlerle, Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine karar verilmiştir. Burada kamunun meşru ilgisi, haber değeri, görüntünün elde ediliş şekli ve içeriğin rahatsız edicilik boyutu gibi faktörler dengelenir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/ozel-hayata-ve-aile-hayatina-saygi-hakkinin-ihlali-anayasa-mahkemesi-ve-aihm-kararlari.html)