Bir davacı, HMK m. 110 uyarınca davaların yığılması yoluyla aynı dilekçede hem bir miktar tazminat hem de bir tespit talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bu taleplerden tazminat talebini reddederken, tespit talebi hakkında olumlu ya da olumsuz hiçbir karar vermemiştir. Bu karara karşı temyiz yoluna gidildiğinde Yargıtay nasıl bir yol izler?

Yargıtay, karar verilmeyen talep hakkında inceleme yapamaz. Mahkemenin, yargılamaya konu taleplerden biri hakkında karar vermeyi ihmal etmesi, 'hükümde eksiklik' olarak adlandırılır ve bu durum, tek başına bir bozma nedenidir. Yargıtay, mahkemenin karar verdiği (somut olayda reddedilen tazminat talebi) kısım hakkında bir inceleme yapsa bile, karar verilmeyen tespit talebi yönünden bir değerlendirme yapamayacağı için, usule uygun bir hüküm kurulması, yani ihmal edilen talep hakkında da bir karar verilmesi amacıyla dosyayı yerel mahkemeye geri gönderir veya bu eksikliğin giderilmesi yönünde bir bozma kararı verir. (Bkz: YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/13685 Karar : 2017/1263)