Gerçeğe aykırı bilirkişilik suçunun oluşması için bilirkişinin mütalaasının sadece hatalı olması yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. TCK m. 276'da tanımlanan suçun manevi unsuru kasıttır. Yani, bilirkişinin gerçeğe aykırı olduğunu bilerek ve isteyerek mütalaada bulunması gerekir. Bilirkişinin kendi bilgi, deneyim ve değerlendirmesine göre verdiği mütalaanın objektif olarak hatalı olması, ancak bu hatanın kasıtlı bir gerçeğe aykırılıktan değil de, örneğin ihmal, dikkatsizlik, bilgi eksikliği veya yanılgıdan kaynaklanması durumunda suç oluşmaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-276-gercege-aykiri-bilirkisilik-veya-tercumanlik-sucu.html)