Beraat eden ve kendisini özel müdafii ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil edilen sanık beraat ettiğinde de aynı şekilde lehine vekalet ücretine hükmedilir mi?

Hayır, hükmedilmez. Vekalet ücretine hükmedilmesinin temel mantığı, sanığın beraat etmesine rağmen, kendisini savunmak için cebinden bir harcama yaparak avukat tutmak zorunda kalması ve bu masrafın Hazine tarafından karşılanmasıdır (CMK m. 327/2). Ancak, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiilik (CMK m. 150) durumunda, müdafiin ücreti zaten devlet bütçesinden karşılanmaktadır. Sanık, bu hizmet için herhangi bir ücret ödememektedir. Dolayısıyla, sanığın beraat etmesi halinde, kendisinin katlandığı bir vekalet ücreti masrafı olmadığı için, lehine ayrıca bir vekalet ücretine hükmedilmesine gerek yoktur. Bu durum, vekalet ücretinin bir zenginleşme aracı değil, bir masraf karşılığı olduğunu gösterir.