5235 sayılı Adli Yargı Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkındaki Yasanın geçici 1. maddesi, mahkemelerin görevinde değişiklik olduğunda üst görevli mahkemelerin yargılamaya devam edeceğini belirtmesine rağmen, icra ceza mahkemesinin TCK m. 289 kapsamına girdiği gerekçesiyle sulh ceza mahkemesine görevsizlik kararı vermesi Yargıtay 4. Ceza Dairesi E: 2007/445, K: 2007/2552 sayılı kararına göre hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, 5235 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan davalarda, görev değişikliği olsa bile üst görevli mahkemenin (bu örnekte asliye ceza mahkemesi derecesindeki icra ceza mahkemesi) yargılamaya devam etmesi gerektiğini belirten geçici 1. maddeye aykırı olarak, icra ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vererek dosyayı sulh ceza mahkemesine göndermesini ve sulh ceza mahkemesinin de bu yasaya aykırı görevsizlik kararına dayanarak hüküm kurmasını bozma nedeni saymıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-6-madde-cmk/)