Yargıtay 21. Ceza Dairesi E:2015/7023, K:2016/2101 sayılı kararında, kadastro tespit çalışmaları sırasında mahalli bilirkişi olarak görev yapan sanıkların gerçeğe aykırı bilirkişilik yaparak köye ait meraları kendileri ve akrabalarının üzerine geçirmelerini sağladıkları iddiası hangi suçu oluşturabileceği ve hangi mahkemenin görevli olduğu belirtilmiştir?

Yargıtay, bu eylemin TCK m. 276'da düzenlenen 'gerçeğe aykırı bilirkişilik' suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin, suçun cezasının üst sınırı itibarıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gözetilerek, Sulh Ceza Mahkemesi'nin (veya o dönemdeki benzeri alt dereceli mahkemenin) görevsizlik kararı vermesi gerektiğini belirtmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-276-gercege-aykiri-bilirkisilik-veya-tercumanlik-sucu.html)