Gerçeğe aykırı bilirkişilik suçunun oluşması için bilirkişinin mütalaasının sadece hatalı olması yeterli midir?

Hayır, suçun oluşması için bilirkişinin kasten, yani bilerek ve isteyerek gerçeğe aykırı mütalaada bulunması gerekir. Bilirkişinin kendi bilgi ve değerlendirmesine göre vardığı mütalaanın sadece objektif olarak hatalı olması, ancak bu hatanın kasıtlı bir gerçeğe aykırılıktan kaynaklanmaması (ihmal, dikkatsizlik veya yanılgı sonucu olması) halinde suç oluşmaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-276-gercege-aykiri-bilirkisilik-veya-tercumanlik-sucu.html)