Suçta tekerrür hükümlerinin uygulanacağı bir davada, mahkeme temel cezayı TCK m. 61'deki ölçütlere göre alt sınırdan uzaklaşarak belirlerken, sanığın mükerrir olmasını (yani sabıkalı olmasını) hem temel cezayı artırma gerekçesi hem de TCK m. 58'i uygulama gerekçesi olarak kullanabilir mi? Bu durum 'çifte değerlendirme yasağı'na aykırılık oluşturur mu?

Evet, bu durum ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'non bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama ve cezalandırma olmaz) ilkesinin bir yansıması olan 'çifte değerlendirme yasağı'na aykırılık oluşturur. Sanığın sabıkalı olması, yani mükerrirliği, TCK m. 58 ile zaten özel bir yaptırıma (mükerrirlere özgü infaz rejimi) bağlanmıştır. Mahkemenin, aynı sabıkalılık durumunu hem TCK m. 61 uyarınca temel cezayı alt sınırdan uzaklaşmak için bir gerekçe olarak kullanması hem de ayrıca TCK m. 58'i uygulaması, aynı olgunun sanık aleyhine iki kez değerlendirilmesi anlamına gelir. Yargıtay, bu tür uygulamaları hukuka aykırı bulmakta ve bozma sebebi saymaktadır. Sanığın mükerrirliği, sadece TCK m. 58'in uygulanmasını gerektirir; temel cezanın belirlenmesinde ayrıca bir ağırlaştırıcı neden olarak kullanılamaz.