HMK m. 110'da düzenlenen davaların yığılması için aranan 'ortak yetkili bir mahkemenin bulunması' şartı ne anlama gelir? Davacının taleplerinden biri için genel yetkili mahkeme (davalının yerleşim yeri), diğeri için ise özel yetkili bir mahkeme (örn. sözleşmenin ifa yeri) yetkili ise, davalar yığılabilir mi?

'Ortak yetkili bir mahkemenin bulunması' şartı, dava dilekçesinde ileri sürülen tüm taleplerin, yetki kuralları uyarınca aynı mahkemede görülebilmesi gerektiği anlamına gelir. Yani, davaların açılacağı mahkemenin, tüm talepler için yetkili olması gerekir. Örnekteki durumda, eğer davalının yerleşim yeri mahkemesi, aynı zamanda sözleşmenin ifa yeri ise, ortak yetkili bir mahkeme var demektir ve davalar yığılabilir. Ancak, davalının yerleşim yeri A şehri, sözleşmenin ifa yeri ise B şehri ise ve başka bir ortak yetki kuralı yoksa, tüm talepler için 'ortak yetkili bir mahkeme' bulunmadığından davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) koşulu gerçekleşmemiş olur. Bu durumda davacı, taleplerini ayrı ayrı yetkili mahkemelerde açmak zorundadır.