Devlet memurluğundan çıkarma cezasında, Yüksek Disiplin Kurulu'nun karar vermeden önce 'gerekli gördükleri takdirde' tanık veya bilirkişi dinleme gibi yetkileri (DMK m. 129) bulunmaktadır. Kurulun bu yetkileri kullanmaması, tek başına kararı hukuka aykırı hale getirir mi?

Tek başına hukuka aykırı hale getirmez. Kanundaki 'gerekli gördükleri takdirde' ifadesi, bu yetkilerin kullanılmasının Kurul'un takdirine bağlı olduğunu göstermektedir. Ancak bu takdir yetkisi sınırsız değildir. Eğer dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler, karar vermek için yeterli, açık ve çelişkisiz ise, Kurul'un ek bir araştırma yapma zorunluluğu yoktur. Fakat, dosyadaki deliller çelişkili ise, olay tam olarak aydınlatılamamışsa veya memurun ileri sürdüğü ve kararı etkileyebilecek nitelikteki bir hususun (örn. bir tanığın dinlenmesi talebi) araştırılması gerekiyorsa, Kurul'un bu yetkisini kullanmaktan kaçınması 'eksik inceleme' anlamına gelir. Bu durumda, takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığı gerekçesiyle verilen çıkarma cezası, hukuka aykırı hale gelir ve idari yargıda iptal edilebilir.