Birleştirilen iki ceza davasında, sanığın eyleminin tek bir fiil olduğu kabul edilerek zincirleme suç hükümleri uygulanmasına rağmen, mahkemenin her bir dosya için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmetmesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/14448 E. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Kararda, birleştirilen dosyalarda sanığın eyleminin tek bir fiil kabul edilerek TCK m. 43 (zincirleme suç) hükümleri uygulandığı halde, katılan lehine her bir dosya için ayrı ayrı olmak üzere iki vekalet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve bozma sebebi sayılmıştır. Zincirleme suçun mantığı, hukuki anlamda tek bir fiilin varlığını kabul etmektir. Dolayısıyla, tek bir fiil için birden fazla vekalet ücretine hükmedilemez. Vekalet ücreti, ortaya çıkan nihai sonuca ve tek fiile göre belirlenmelidir.