Görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK m. 257'de, 2010 yılında yapılan değişiklikle 'haksız kazanç' ibaresi yerine 'haksız menfaat' ibaresi getirilmiştir. Bu iki kavram arasındaki fark nedir ve bu değişiklik suçun uygulama alanını nasıl etkilemiştir?

'Haksız kazanç' kavramı, genellikle ekonomik ve parasal bir yararı ifade ederken, 'haksız menfaat' kavramı bundan çok daha geniştir. Haksız menfaat, maddi (parasal) yararları kapsadığı gibi, manevi, kişisel, sosyal veya herhangi bir türdeki hukuka aykırı avantajı da içerir. Örneğin, bir imar planında birine iltimas geçerek arsasının daha değerli hale getirilmesi, bir sınavda hak etmeyen birinin başarılı sayılması, bir ihalede usulsüzce bir firmaya avantaj sağlanması gibi durumlar, doğrudan bir 'kazanç' olmasa da açıkça bir 'haksız menfaat'tir. Bu değişiklik, suçun uygulama alanını genişletmiştir. Artık, kamu görevlisinin fiili sonucunda birine ekonomik bir kazanç sağlanmamış olsa bile, herhangi bir türde hukuka aykırı bir menfaat sağlanmışsa, görevi kötüye kullanma suçunun objektif cezalandırılabilme şartı gerçekleşmiş sayılır.