Bir avukatın, takip ettiği bir dava dosyasını temyiz etmeyerek kesinleşmesine neden olması, TCK m. 257/2 (ihmali davranışla görevi kötüye kullanma) suçunu oluşturur mu? Bu durumda 'mağduriyet' unsuru nasıl gerçekleşir?

Evet, bu eylem tipik bir ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2019/10465 K. sayılı kararında da ele alındığı gibi, avukatın vekalet görevini üstlendiği bir dosyada, müvekkilinin aleyhine olan bir kararı yasal süresi içinde temyiz etmemesi, yapmakla yükümlü olduğu bir görevi 'ihmal' etmesi anlamına gelir. Bu ihmal sonucunda müvekkilinin, aleyhindeki kararı bir üst mahkemeye taşıma ve lehine bozdurma imkanını kaybetmesi, 'savunma hakkından ve kanun yoluna başvuru hakkından mahrum bırakılması' şeklinde somut bir 'mağduriyet' oluşturur. Suçun oluşması için, temyiz edilseydi davanın kesinlikle kazanılacağının ispatı gerekmez; kanun yoluna başvuru hakkının kullanılmasının engellenmiş olması mağduriyetin gerçekleşmesi için yeterlidir.