CMK madde 312 uyarınca, yargılamanın yenilenmesi istemi hükmün infazını kendiliğinden erteler mi? Mahkemenin bu konudaki takdir yetkisi nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 312'ye göre, yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmün infazını kendiliğinden ertelemez. Yani, bir kişi kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmüne karşı yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunsa bile, bu talep otomatik olarak cezanın infazının durdurulması veya ertelenmesi sonucunu doğurmaz. Ancak, aynı madde mahkemeye bu konuda bir takdir yetkisi tanımıştır. Yargılamanın yenilenmesi istemini karara bağlayacak olan mahkeme, istem üzerine veya re'sen, infazın geri bırakılmasına veya eğer infaz başlamışsa durdurulmasına karar verebilir. Mahkeme bu kararı, yargılamanın yenilenmesi talebinin ciddiyetine, sunulan yeni delil veya olayların niteliğine ve hükümlünün durumuna göre değerlendirerek verir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/4 E. sayılı kararında da bu maddeye atıfla infazın durdurulmasına karar verildiği bir durumdan bahsedilmektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-312-infazin-geri-birakilmasi-veya-durdurulmasi.html, CMK md. 312, Yargıtay 2. C.D. E: 2016/4, K: 2017/796)