TCK md. 184/4 uyarınca, imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin hükümlerin (üçüncü fıkra hariç) uygulanma alanı coğrafi olarak nasıl sınırlandırılmıştır? Bu suçtan dolayı kamu davası açılmaması, düşmesi veya mahkum olunan cezanın ortadan kalkması için TCK md. 184/5'te öngörülen şart nedir?

TCK md. 184/4'e göre, imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin hükümler (üçüncü fıkra olan 'Yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden kişi' hükmü hariç olmak üzere) ancak 'belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde' uygulanır. Bu, suçun coğrafi olarak uygulama alanını kısıtlar. TCK md. 184/5'te bu suçla ilgili özel bir etkin pişmanlık ve aykırılığın giderilmesi hali düzenlenmiştir. Buna göre, kişinin, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi (yani imara aykırılığı gidermesi) halinde, TCK md. 184/1 (ruhsatsız/aykırı bina yapma/yaptırma) ve md. 184/2 (bu inşaatlara bağlantı izni verme) hükümleri gereğince hakkında kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/ruhsatsiz-insaat-yapma-sucu-ve-cezasi/, www.zulkufarslan.av.tr/birden-fazla-ruhsatsiz-bina-insa-edilmesi/, TCK md. 184)