Bir ceza davasında, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını son duruşmadan önce yazılı olarak sunması ve bu mütalaanın bazı sanık müdafilerine tebliğ edilememesi veya duruşmaya çok az bir süre kala tebliğ edilmesi, savunma hakkını ihlal eder mi? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/7026 E. sayılı kararı bu usuli eksikliği nasıl değerlendirmiştir?

Evet, bu durum savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bir bozma nedenidir. CMK m. 216, delillerin tartışılmasından sonra iddia ve savunma makamlarının sırasıyla söz alacağını düzenler. Esas hakkındaki mütalaa, iddia makamının son ve kapsamlı görüşü olup, savunma tarafının buna karşı etkili bir savunma hazırlayabilmesi için mütalaanın içeriğini makul bir süre önce öğrenmesi gerekir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/7026 E., 2017/3341 K. sayılı kararında, mütalaanın bir kısım müdafiye tebliğ edilememesi veya CMK'daki sürelere uyulmadan geç tebliğ edilmesi ve ayrıca karar oturumunda sözlü olarak okunup tutanağa geçirilmemesi, CMK'nın ilgili maddelerine (176/4, 190/2, 216) aykırılık teşkil ettiği ve savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Savunmanın, iddia makamının son argümanlarına karşı hazırlık yapma ve cevap verme imkanından mahrum bırakılması adil yargılanma hakkının ihlalidir.