Ceza yargılamasında, kararı temyiz eden avukatın dosyada sanık adına düzenlenmiş bir vekaletnamesi veya görevlendirme yazısı bulunmuyorsa, mahkemenin ihtarına rağmen de bu eksiklik giderilmemişse, temyiz isteminin akıbeti ne olur?

Bu durumda, avukatın temyiz istemi usulden reddedilir. Bir avukatın, bir sanık adına temyiz gibi bir kanun yoluna başvurabilmesi için o sanığı temsil etme yetkisinin bulunması şarttır. Bu yetki, vekaletname, yetki belgesi veya baro tarafından yapılan bir görevlendirme yazısı (CMK görevlendirmesi) ile ispatlanır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/21248 E., 2017/838 K. sayılı kararında, sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan avukatın temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi (ilgili CMK maddeleri uyarınca) gereğince reddine karar verilmiştir. Temyiz hakkı, usuli bir hak olup, ancak hak sahibi (sanık) veya onun yetkili temsilcisi tarafından kullanılabilir.