Bir ceza davasında 'davanın reddine' karar verilmesi halinde, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebilir mi? CMK m. 327'nin bu durumu açıkça düzenlememesine rağmen, Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/14342 E. sayılı kararı nasıl bir yorum geliştirmiştir?

CMK m. 327, sadece 'beraat' ve 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararlarını düzenlemekte, 'davanın reddi' halini açıkça belirtmemektedir. Ancak Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/14342 E., 2016/747 K. sayılı kararında, bu konuda önemli bir yorum geliştirilmiştir. Kararda, CMK m. 325/3'teki 'hakkaniyet' kıstası kullanılarak kıyas yapılması mümkün görülmüştür. Somut olayda, daha önce beraatle sonuçlanmış bir dava fark edilmeyerek sanık hakkında aynı fiilden yeniden dava açılmış ve sonradan 'derdestlik/kesin hüküm' nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay, sanığın bir kusuru olmaksızın gereksiz yere dava açıldığı bu durumda, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hakkaniyete aykırı olacağına karar vererek, sanık lehine Hazine aleyhine vekalet ücreti takdir etmiştir. Bu, kanundaki boşluğun hakkaniyet ilkesiyle doldurulduğu bir yorumdur.