Bir Cumhuriyet savcısının, uhdesindeki çok sayıda soruşturma dosyasında makul sürede işlem yapmayarak dosyaların birikmesine neden olması eylemi, TCK m. 257 açısından nasıl değerlendirilir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun K.2014/476 sayılı kararında bu eylemin hangi unsurları oluşturduğu kabul edilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun K.2014/476 sayılı kararında, bir Cumhuriyet savcısının çok sayıda dosyada uzun süre işlem yapmaması eyleminin, TCK m. 257/2 kapsamında 'ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Karara göre; 1) Fiil Unsuru: Savcının dosyaları makul sürede sonuçlandırma görevini kasten yerine getirmemesi, 'görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme gösterme' unsurunu oluşturur. 2) Objektif Cezalandırılabilme Şartı: Dosyalardaki soruşturmaların uzaması, bir yandan şüphelilerin aklanma ihtimalini geciktirerek, diğer yandan mağdurların haklarına kavuşmasını engelleyerek 'kişilerin mağduriyetine' neden olur. 3) Zincirleme Suç: Bu eylemin birden fazla dosyaya yönelik olarak tek bir suç işleme kararı altında sürekli bir şekilde yapılması nedeniyle, TCK m. 43/1 uyarınca 'zincirleme suç' hükümlerinin uygulanması gerektiği kabul edilmiştir.