Objektif dava birleşmesi (davaların yığılması) halinde, reddedilen her bir bağımsız talep için davalı lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/11-1307 E. sayılı kararının bu konudaki gerekçesini açıklayınız.

Evet, hükmedilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/11-1307 E., 2016/1045 K. sayılı kararında bu konu net bir şekilde açıklanmıştır. Karara göre, dava yığılmasında (objektif dava birleşmesi) gerçekte talep sayısınca dava mevcuttur ve bu talepler birbirinden bağımsızdır. Her bir talebin tek başına dava edilebilme olanağı bulunduğundan, reddedilen her bir bağımsız talep için de davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir. Somut olayda, tecavüzün önlenmesi ve tazminat talepleri birlikte ileri sürülmüş ve her ikisi de reddedilmiştir. HGK, tazminat talebinin tecavüzün önlenmesi talebinin fer'i (eki) olmadığını, bağımsız bir talep olduğunu vurgulayarak, reddedilen tazminat talebi için de davalı yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.