Davaların yığılması (HMK m. 110) halinde, mahkemenin her bir talep hakkında ayrı ayrı karar verme zorunluluğu var mıdır? Mahkemenin, davacının taleplerinden biri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi durumunda hukuki sonuç ne olur?

Evet, davaların yığılması durumunda, görünüşte tek bir dava olsa da gerçekte talep sayısınca dava mevcuttur. Bu nedenle mahkeme, ileri sürülen taleplerin tümünü ayrı ayrı inceleyip her biri hakkında gerekçeli ve olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurmak zorundadır (HMK m. 297/2). Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/13685 E., 2017/1263 K. sayılı kararında bu durum açıklanmıştır. Karara göre, mahkemenin taleplerden biri hakkında karar vermemiş olması halinde, o talep yönünden dava derdest kalmaya devam eder. Bu bir 'hükümde eksiklik' (ihmal) durumudur. Bu durumda, hakkında karar verilmeyen talep için ek karar istenebilir veya dosyanın yeniden esasa kaydedilerek o talep hakkında hüküm kurulması gerekir. Hakkında karar verilmeyen bir talebin temyizen incelenmesi de mümkün değildir.