Yargılama sonucunda beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi durumunda, Yargıtay'ın bu konudaki yerleşik uygulaması nedir ve bu uygulama hangi kanun maddelerine dayanmaktadır?

Yargıtay, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini yerleşik içtihatlarıyla kabul etmektedir. Bu durum, CMK'nın 324/1. maddesi gereği avukatlık ücretinin yargılama giderlerinden sayılması ve CMK'nın 327/2. maddesinde yer alan 'beraat eden kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler devlet hazinesince üstlenilir' hükmüne dayanır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/17662 Esas, 2018/1387 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin sanık lehine vekalet ücretine hükmetmemesi kanuna aykırıdır ve bozma nedenidir. Bu ücret, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenir ve Hazineden alınarak sanığa verilir.