TCK Madde 221 kapsamında etkin pişmanlıktan yararlanan sanıkların, yargılama aşamasında terör örgütü üyelerince tehdit ve baskıya maruz kaldıklarından dolayı soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerinden dönmek zorunda kaldıklarını beyan etmeleri halinde, Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4627 E., 2017/4167 K. sayılı kararı, sanıkların ek temyiz dilekçelerinde terör örgütü üyelerince tehdit ve baskıya maruz kaldıklarından dolayı soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerinden yargılama aşamasında dönmek zorunda kaldıklarını, soruşturma aşamasındaki ifadelerini bu sebeple kabul etmediklerini belirterek soruşturma aşamasındaki ifadelerini doğrulamak suretiyle, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini beyan etmeleri karşısında sanıkların bu beyanlarının samimiyetinin incelenip değerlendirilerek sonucuna göre haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinin gerektiğini belirtmiştir. Bu durum, failin beyanının gönüllülüğünü ve pişmanlığının samimiyetini etkileyen dış faktörlerin mahkemece titizlikle değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.