Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/7026 sayılı kararında tartışılan 'gizli tanığın duruşmada dinlenilmemesi' iddiası, hangi koşullarda savunma hakkı ihlali sayılmaz?

Anılan kararda Yargıtay, gizli tanığın duruşmada dinlenmemesinin her zaman bir ihlal olmadığına işaret etmiştir. Karara göre, ihlal sayılmaması için şu koşulların bir arada bulunması gerekir: 1) Mahkemenin, tanığın kimliğinin neden gizlendiğine dair yeterli ve ikna edici bir gerekçe sunması (örneğin tanığın can güvenliği tehlikesi). 2) Savunma tarafına, gizli tanığa sorulmasını istedikleri soruları bildirmeleri için makul bir süre ve imkan tanınması. 3) Verilen hükmün, sadece veya belirleyici ölçüde gizli tanık ifadesine dayanmaması; yani mahkumiyetin başka delillerle de desteklenmesi. Somut olayda mahkeme bu dengeleyici tedbirleri aldığı ve hüküm belirleyici ölçüde gizli tanık beyanına dayanmadığı için, gizli tanığın sanık ve müdafileri huzurunda dinlenmemiş olması adil yargılanma hakkının ihlali olarak görülmemiştir. Bu, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu m. 9/8'deki 'tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez' kuralının bir yansımasıdır.