TCK m. 221/3 ve 4'te aranan, örgüt hakkında 'bilgi verme' yükümlülüğü, failin bildiği her şeyi anlatması anlamına mı gelir, yoksa seçici davranabilir mi?

Kanun, failin samimi bir pişmanlık göstermesini ve örgütün deşifre olmasına yarayacak bilgiler vermesini aramaktadır. Yargıtay kararlarına göre, failin bildiği halde önemli bilgileri saklayıp, sadece önemsiz veya zaten bilinen bilgileri vermesi, samimi bir pişmanlık olarak kabul edilmez. Dolayısıyla, failin konumuna ve bilgisine uygun olarak, bildiği önemli hususları anlatması beklenir. Seçici davranması samimiyetini zedeleyebilir.