Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunda (TCK m. 132) hukuka uygunluk nedenleri neler olabilir? Özellikle bir suç iddiasını ispat amacıyla yapılan kayıtlar Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmektedir?

Bu suçta genel hukuka uygunluk nedenleri (kanun hükmünü yerine getirme, meşru savunma, zorunluluk hali, hakkın kullanılması, ilgilinin rızası) uygulanabilir. Özellikle, bir kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçu (hakaret, tehdit gibi) başka türlü ispatlama imkanı bulunmadığı bir durumda, bu konuşmayı veya mesajlaşmayı kaydetmesi Yargıtay tarafından genellikle bir hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilmektedir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/14161 Karar sayılı kararında, sanığın kendisine telefonla hakaret ve tehdit eden katılanla olan konuşmasını kaydetmesi ve yetkililere sunması 'başka şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal' olarak değerlendirilmiş ve eylemde hukuka aykırılık bilinciyle hareket edilmediği için suçun oluşmadığına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/20 Karar sayılı kararında olduğu gibi, ani gelişen bir durum olmayıp, kişinin önceden hazırlıklı ve planlı bir şekilde, karşı tarafı tuzağa düşürerek yeni bir delil elde etme amacıyla kayıt yapması hukuka uygun kabul edilmemekte ve suçun oluştuğu kabul edilmektedir. Bu nedenle her olayın kendi özgül koşulları içinde değerlendirilmesi gerekir.