Kovuşturma aşamasında önceki ifadelerini inkar eden ancak daha sonra temyiz dilekçesinde tehdit altında olduğu için ifadelerinden döndüğünü belirterek yeniden etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen sanıkların durumu nasıl değerlendirilmelidir?

Bu durum, somut olayın özelliklerine göre mahkemece değerlendirilmelidir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4627 E. sayılı kararında, bu tür bir talepte bulunan sanıkların beyanlarının samimiyetinin incelenip değerlendirilerek, haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tayin ve takdiri için kararın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Ancak karşı oyda, bu tür soyut ve cezadan kurtulmaya yönelik beyanların değer taşımayacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkemenin sanığın beyanının samimiyetini ve somutluğunu değerlendirmesi gerekir.