CMK m. 327/1'deki 'kendi kusurundan ileri gelen giderler' ifadesi ile TCK m. 257'deki 'görevi kötüye kullanma' suçu arasında bir bağlantı kurulabilir mi? Örneğin, beraat eden bir kamu görevlisinin, soruşturma sırasında görevinin gereklerine aykırı hareket ettiği tespit edilirse, bu durum yargılama giderlerine nasıl yansır?

Bu iki kavram arasında dolaylı bir bağlantı kurulabilir. Bir kamu görevlisi hakkında TCK m. 257'den dava açılmış ve yargılama sonunda beraat etmiş olsun. Ancak, yargılama sürecinde sanığın, duruşmalara mazeretsiz katılmayarak yargılamanın uzamasına neden olduğu veya delilleri karartmaya çalıştığı (başarılı olamasa da) tespit edilirse, bu eylemleri CMK m. 327/1 anlamında 'kendi kusuru' olarak değerlendirilebilir. Bu durumda, beraat etmesine rağmen, bu kusurlu eylemlerinin yol açtığı ek masrafları (örneğin yeniden tanık dinleme masrafı) ödemeye mahkum edilebilir. Burada önemli olan, beraat kararının, sanığın yargılama sürecindeki usuli yükümlülüklerini ihlal etmediği anlamına gelmemesidir. Mahkeme, beraat kararı verirken aynı zamanda sanığın yargılama sırasındaki kusurlu davranışları nedeniyle oluşan giderleri kendisine yükleyebilir.