'Memnu hakların iadesi' kararının, 657 sayılı Kanun m. 48/A-5'te sayılan yüz kızartıcı bir suçtan mahkumiyet nedeniyle memuriyetten çıkarılan bir kişinin tekrar memur olmasına etkisi nedir?

Metindeki açıklamaya ve yerleşik Danıştay içtihatlarına göre, 'memnu hakların iadesi' kararı, 657 sayılı Kanun'un 48/A-5 maddesinde sayılan (zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık gibi) yüz kızartıcı suçlardan mahkum olanlar açısından memuriyete dönme hakkı sağlamaz. Danıştay, memnu hakların iadesi kararının, bu suçlar dışındaki suçlar bakımından memur olma ehliyetsizliğini geleceğe dönük olarak ortadan kaldırdığını, ancak kanunun 'yüz kızartıcı suçtan mahkum olmamak' şeklinde özel bir şart aradığı durumlarda, bu mahkumiyetin varlığını ortadan kaldırmadığı için memur olma koşullarını sağlamadığını kabul etmektedir. Dolayısıyla, bu suçlardan mahkum olan bir kişi, memnu hakların iadesi kararı alsa bile, 657 sayılı Kanun'a göre tekrar devlet memuru olamaz.