Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4151 E., 2015/1602 K. sayılı kararında, sanığın örgüt kamplarında kaldığı süreye rağmen TCK 221 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinin nedenleri nelerdir? Sanığın etkin pişmanlık talebinin kabulü için hangi şartlar aranmıştır?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kararında, sanığın örgütün amaçları doğrultusunda herhangi bir eyleme katıldığına dair iddia ve delil bulunmaması, örgüt kamplarında kaldığı süre ile TCK'nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, *yakalandıktan sonra kendi bilgisi ölçüsünde, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili yeterli bilgi verdiği ve yargılama aşamasında pişmanlığını dile getirdiği* belirtilmiştir. Bu nedenlerle anılan maddede aranan şartların oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK 221 maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Bu karar, pişmanlık ve bilgi verme şartlarının objektif olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır (Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4151 E., 2015/1602 K.).