Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin infaz hukukunda 'koşullu salıverilme kararının tebliği' ve 'ikinci suçun denetim süresi içinde işlenmesi' ilişkisine dair görüşü nedir? Hükümlünün koşullu salıverilme kararından haberdar olmaması itiraz için geçerli bir sebep teşkil eder mi?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne göre, hükümlüye Cumhuriyet savcılığınca düzenlenen ve tebliğ edilen müddetnamede koşullu salıverilme ve bihakkın tahliye tarihinin açıkça gösterilmesi, ayrıca infaz hakimliği tarafından verilen ve hükümlüye tebliğ edilen kararda denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin sürelerin açıkça belirtilmesi halinde, hükümlünün koşullu salıverilme kararından haberdar olmadığının ileri sürülemeyeceği değerlendirilmektedir. Eğer hükümlü, kendisine bildirilen denetim süresi içerisinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlerse, koşullu salıverilme kararının geri alınmasına karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. Bu, yasadaki mevcut düzenlemenin zorunlu bir sonucudur ve ayrıca ihtarat yapılmasına gerek yoktur (Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4617 E., 2022/5720 K. ve 2023/4073 E., 2023/3256 K.).