Davacı, bir dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemini (ücret farkı, ikramiye, yemek bedeli vb.) belirsiz alacak davası olarak talep etmiştir. Mahkeme bu talepleri tek bir bütün olarak mı, yoksa ayrı ayrı mı değerlendirmelidir?

Mahkeme, her bir alacak kalemini ayrı ayrı değerlendirmelidir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2014/27826 Esas, 2014/29950 Karar sayılı kararında bu ilke açıkça belirtilmiştir. Kararda, HMK m. 110'da düzenlenen davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) halinde, talep sayısı kadar dava bulunduğu kabul edildiğinden, dava dilekçesinde ileri sürülen taleplerin belirsiz alacak olup olmadığının her bir talep bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Somut olayda, davacının talep ettiği toplu iş sözleşmesinden kaynaklı fark ücret, ikramiye, yemek bedeli gibi alacakların, davacının elindeki verilerle (TİS, ücret bordroları vb.) belirlenebilir nitelikte olduğu sonucuna varılmış ve bu nedenle bu alacaklar için belirsiz alacak davası açılamayacağı, davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiği belirtilmiştir.