Yargıtay kararlarında etkin pişmanlığın 'unsurları' olarak neler belirlenmiştir? Özellikle 'iradi olma' şartı açısından failin saikinin samimi pişmanlık mı yoksa cezadan kurtulma saiki mi olduğu nasıl değerlendirilir?

Yargıtay'a göre etkin pişmanlığın unsurları şunlardır: 1) Kanunda etkin pişmanlığa imkân tanıyan bir düzenleme bulunması, 2) Suçun tamamlanmış olması (teşebbüs aşamasında gönüllü vazgeçme gündeme gelebilir), 3) Failin kanunda öngörülen biçimde aktif bir davranışının olması, 4) Failin bu davranışının iradi olması. 'İradi olma' şartı, etkin pişmanlığın subjektif unsurudur ve failin davranışının pişmanlığının tezahürü olarak kabul edilebilecek derecede gönüllü olması yeterlidir. Failin iç dünyasına bakılıp gerçekten samimi olup olmadığı aranmaz; cezadan kurtulma saiki de etkili olmuş olsa dahi, önemli olan salt bu saikle hareket edilmemiş olmasıdır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/121 K.).