Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/11-1307 E. sayılı kararına göre, davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) durumunda vekalet ücreti nasıl takdir edilmelidir? Taleplerden birinin reddedilmesi durumunu açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/11-1307 Esas, 2016/1045 Karar sayılı kararına göre, davaların yığılması durumunda her bir talep bağımsız bir dava niteliğindedir. Bu nedenle, mahkemenin her bir talebi ayrı ayrı inceleyip her biri için ayrı hüküm kurması gerektiği gibi, vekalet ücretinin de her bir talep için ayrı ayrı takdir edilmesi gerekir. Somut olayda, davacı tecavüzün önlenmesi ve tazminat taleplerini birlikte ileri sürmüştür. Mahkeme her iki talebi de reddetmiştir. HGK, bu taleplerin birbirinden bağımsız olduğunu ve tazminat talebinin tecavüzün önlenmesi talebinin fer'i niteliğinde olmadığını vurgulamıştır. Dolayısıyla, her bir talebin reddedilmesi sebebiyle, davalı yararına her bir talep için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yerel mahkemenin sadece tek bir vekalet ücretine hükmetmesi, bu ilkeye aykırı bulunarak bozma sebebi sayılmıştır.